Undervisningsopplegg: Sårbare stater

På denne siden finner du undervisningsmateriale med en kort innføring i sårbare stater – en av vår tids største utfordringer. Det er flere lenker til relevante bakgrunnsartikler, samt forslag til drøftingsoppgaver.

Verdenskart over sårbare stater
Sårbare stater i 2020. Foto: Skjermdump fra Fund For Peace.

Introduksjon til tema

Statens aller viktigste oppgave er å beskytte sine borgere og legge til rette for at de kan leve livene sine på best mulig måte. Dette kan praktiseres på mange forskjellige måter, og det er ulike meninger om hvordan samfunnet best kan styres. En av vår tids aller største utfordringer er imidlertid stater som ikke lenger klarer å fungere – så kalte sårbare stater – og dermed sender sine borgere ut i kaos. En klar trend de siste tiårene er at krig mellom stater har blitt erstattet av krig som følge av staters sammenbrudd.

Historisk bakgrunn

En klar trend de siste tiårene er at krig mellom stater har blitt erstattet av krig som følge av staters sammenbrudd.

Begrepsavklaring

Stat

For å forstå hva en sårbar stat er, må man først forstå hva man mener med en stat. Etter Folkeretten har en stat et geografisk område med et definert territorium, en permanent befolkning, en regjering og evne til å opprette forbindelser med andre stater. I tillegg er det et sentralt prinsipp at statsapparatet må ha effektiv kontroll over sitt territorium, og et monopol på bruk av tvangsmakt innenfor sine grenser. Statens myndighet over både territorium og befolkning må videre være anerkjent og akseptert av andre stater.

Stat

  • geografisk område med et definert territorium
  • permanent befolkning
  • regjering/myndigheter med effektiv kontroll over sitt territorium
  • forbindelser med andre stater
  • monopol på bruk av tvangsmakt innenfor sine grenser
  • myndighetene må være anerkjent av andre stater

Sårbare stater

Sårbare stater er stater som kjennetegnes av et sviktende statsapparat og som ikke lenger er i stand til å oppfylle sine plikter overfor befolkningen, eller opprettholde monopol på tvangsmakt. Ofte vil sårbare stater også være preget av fattigdom, men dette vil i større grad være en konsekvens av at staten ikke fungerer optimalt, enn en årsak til at staten defineres som sårbar.

Sårbare stater

  • sviktende statsapparat
  • myndighetene er ikke i stand til å utøve sine plikter overfor befolkningen
  • mangler monopol på tvangsmakt

Oversikt over tema

Organisasjonen Fund for Peace utgir hvert år en oversikt over hvor sårbare verdens stater er. Millioner av dokumenter og andre kilder for 178 nasjoner analyseres av et forskerteam som så gir hvert land poeng på tolv indikatorer. Den sammenlagte poengsummen gir landet en plassering på skalaen fra «bærekraftig» via «stabilt» og «fare» til «kritisk».

De tolv indikatorene er press på befolkningen (sykdommer, naturkatastrofer, forurensning, mat- og vannmangel, befolkningsvekst), flyktninger og internt fordrevne, strid mellom befolkningsgrupper i landet, hjerneflukt (at de med høy utdannelse forlater landet), ubalansert økonomisk vekst og fordeling, økonomiske nedgangstider og fattigdom, styrets legitimitet, offentlige tjenester, menneskerettigheter og rettsstatsprinsippers stilling, statens monopol på tvangsmakt, fragmentering av eliten, og til slutt grad av innblanding fra andre stater.

Konsekvenser av at staten er sårbar

Jo skjørere staten er, jo større er sannsynligheten for at væpnede grupper kan skaffe seg tilhold og handlingsrom på statens territorium. Da vil ikke staten lenger være det dominerende sentrum, og sivilbefolkningen må ofte forholde seg til lokale grupper for beskyttelse i hverdagen. Det vil lettere kunne bryte ut væpnede konflikter, og disse vil ikke bare ha konsekvenser for landet de finner sted i, men også for hele regionen. Dette skjer blant annet ved at store flyktningstrømmer og væpnede grupper krysser landegrenser, og fordi statens manglende kontroll og håndhevelse av maktmonopolet lar organisert kriminalitet som narkotika- og menneskesmugling blomstre.

Sårbare stater havner ofte i en ond sirkel, der de ulike faktorene påvirker hverandre. Ofte ser vi også en sammenheng mellom sårbare stater, forverrede levekår og fattigdom. Andre faktorer, som klimaendringer, bidrar ofte til å forverre situasjonen. Dype sosiale og/eller etniske skillelinjer er også vanlig i disse statene, noe som ofte forsterkes av mangel på mat og vann. Dette kan være blant årsakene til at staten blir sårbar, men kan også være en konsekvens av at manglende statsinstitusjoner ikke klarer å fordele ressurser eller dempe spenninger mellom folkegrupper.

Dagens situasjon

Pr. mai 2020 lever omtrent 23 prosent av verdens befolkning bor i det som kalles sårbare stater (eng.: fragile states). Det er verdt å merke seg at dette antallet er før koronapandemien traff verden, og man kan anta at tallet er langt høyere.

Som kartet under viser, finner vi de fleste sårbare stater i Midtøsten, Afrika og Latin-Amerika, men det finnes land i alle deler av verden som er mer eller mindre sårbare. Flere europeiske land har for eksempel beveget seg i en mer sårbar retning de siste fem årene.

Verdenskart over sårbare stater
Sårbare stater i 2020. Foto: Skjermdump fra Fund For Peace.

 

TOPP 10 SÅRBARE STATER

TOPP 10 STABILE STATER

1. Jemen 1. Finland
2. Somalia 2. Norge
3. Sør-Sudan 3. Sveits
4. Syria 4. Danmark
5. DR Kongo 5. Island
6. Den sentralafrikanske republikk 6. New Zealand
7. Tsjad 7. Sverige
8. Sudan 8. Canada
9. Afghanistan 9. Luxemburg
10. Zimbabwe 10. Australia

 

Hvordan hjelpe sårbare stater?

Fordi det er en hel rekke sammensatte faktorer som bidrar til at staten er sårbar i utgangspunktet, krever en løsning på situasjonen også flere innfallsvinkler samtidig. Det er for eksempel ikke nok kun å styrke statens militære evne til å bekjempe voldelige grupper eller invasjoner, eller kun å sette søkelys på humanitær bistand og utviklingshjelp. Førstnevnte kan fort bli misbrukt og sistnevnte vil ikke være nok for å kunne endre konfliktsituasjonen på lang sikt.

Sårbare stater

Test dine kunnskaper om sårbare stater!

Relevante artikler:

Relevante temaer:

Drøftningsoppgaver

  1. Hvordan kan faktorer som klima og etniske skillelinjer gjøre stater mer sårbare?
  2. Ofte ser vi en sammenheng mellom sårbare stater, fattigdom og forverrede levekår. Hva kan forklare denne sammenhengen?
  3. I Europa har Spania, Ungarn og Polen hatt en kraftig tilbakegang på Fund For Peace sin oversikt over sårbare stater. Hva kan forklare dette?
  4. På hvilken måte utgjør sårbare stater en risiko for stabiliteten i sitt nærområde?
  5. Velg en av statene fra artikkellisten over, forklar hvorfor dette kan kalles en sårbar stat, hvilke konsekvenser dette har hatt for landet, og hvordan det internasjonale samfunnet best kan bidra til å bedre situasjonen.
  6. Norge er et veldig stabilt land. Diskuter hva slags hendelser eller utvikling som vil kunne påvirke vår stabilitet.

Meld deg på nyhetsbrev

Vil du få med deg siste nytt fra oss? Meld deg på vårt nyhetsbrev.